Retina, ppi и мащабиране: да разберем всичко

Плътността, а не резолюцията

Резолюцията резолюция е общият брой пиксели: 3840 × 2160 за 4K, 5120 × 2880 за 5K. плътността е броят пиксели на инч от панела, съкратено ppi. Именно тя определя възприемания финес, защото показва колко нагъсто са пикселите.

Изчислението е просто: разделя се диагоналът в пиксели на диагонала в инчове. 4K на 27 инча дава 163 ppi; същият 4K на 32 инча пада на 139 ppi. Същите пиксели, по-голяма площ, по-ниска плътност.

Двете точки на равновесие

Операционните системи са замислени около две плътности и всичко, което е между тях, изисква допълнително изчисление.

• Около 110 ppi: историческата плътност. Интерфейсът се показва при 100 %, един пиксел от интерфейса заема един физически пиксел. Такъв е случаят с 34-инчов в 3440 × 1440, при 109 ppi.
• Около 220 ppi: Retina плътността. Интерфейсът се изчертава два пъти по-голям, така че всеки елемент заема точно четири физически пиксела — два по ширина, два по височина. Никакво приближение: контурите попадат точно върху мрежата. Именно това дава на текста характерната му яснота.

Какво се случва между двете

При 139 или 163 ppi не важи нито един от двата идеални случая. Тогава системата трябва да изчертае интерфейса в междинен размер: тя изчислява по-голямо изображение и после го смалява или прилага нецял коефициент. Резултатът остава напълно приемлив в съвременните приложения, но тънките щрихи на знаците понякога попадат между два физически пиксела. Оттам и това усещане за леко омекотен текст, което не се набива на очи върху екранна снимка, но се усеща след няколко часа четене.

Парадоксът на 5K

Ето какво изненадва най-много: 27-инчов 5K, с неговите 14,7 милиона пиксела, показва толкова елементи , колкото обикновен монитор 2560 × 1440. Не печелите място: печелите четири пъти повече пиксели, с които се изчертава едно и също. Иконите не се смаляват, прозорците не се умножават — всичко просто става ясно.

Точно затова резолюцията сама по себе си не стига, за да се сравнят два монитора. За да се спечели площ, трябва да се увеличи размерът на панела, а не само броят пиксели: това е темата на нашето сравнение 5K или 6K.

macOS и Windows не подхождат еднакво

macos решава сам: той разпознава плътността и прилага мащабиране 2× на Retina панел, без да ви пита за нищо. След това можете да изберете размер на показване „повече пространство“ или „по-едър текст“, но резолюцията по подразбиране е правилната в огромното мнозинство случаи.

Прозорци ви оставя да решите, в Настройки › Система › Дисплей › Мащаб, и понякога предлага стойност, която не е най-добрата. На панел 5K или 6K изберете 200 %: това е точният еквивалент на Retina 2×. Подробностите по модел са в нашето ръководство за Windows.

Разстоянието на гледане променя всичко

Плътността никога не се преценява абстрактно. На 50 см окото различава пикселите на монитор със 110 ppi; на един метър — много по-малко. Затова 4K телевизор от 55 инча изглежда ясен във всекидневната, макар плътността му да е нищожна — гледаме го от три метра.

За настолен монитор на 50-70 см практическото правило: под 120 ppi растерът се долавя, около 140-160 ppi изображението е удобно, от 200 ppi нагоре вече нищо не се различава от мрежата.

Три погрешни схващания

• „4K стига навсякъде.“ На 32 инча — да, дори е много логично. На 27 инча срещу Mac 4K налага ненативно мащабиране, което се усеща в текста.
• „Повече пиксели, повече място.“ Невярно при равен размер: 27-инчов 5K панел показва същата работна площ като 1440p, но много по-ясно.
• „Мащабирането разваля изображението.“ Не и когато е цяло. Коефициент 2× е математически точен: именно липсата на приближение прави Retina толкова ясен.