Retina, ppi ve ölçekleme: bilmeniz gereken her şey

Yoğunluk, çözünürlük değil

çözünürlük toplam piksel sayısıdır: 4K için 3840 × 2160, 5K için 5120 × 2880. yoğunluk ise panelin inç başına piksel sayısıdır, kısaca ppi. Algılanan inceliği belirleyen odur, çünkü piksellerin ne kadar sıkışık olduğunu söyler.

Hesap basittir: piksel cinsinden köşegen, inç cinsinden köşegene bölünür. 27 inçte bir 4K, 163 ppi verir; aynı 4K 32 inçte 139 ppi'ye düşer. Aynı pikseller, daha büyük yüzey, daha düşük yoğunluk.

İki denge noktası

İşletim sistemleri iki yoğunluk çevresinde tasarlanmıştır ve ikisinin arasında kalan her şey ek bir hesap gerektirir.

• Yaklaşık 110 ppi: tarihsel yoğunluk. Arayüz %100'de görüntülenir, arayüzün bir pikseli fiziksel bir pikseli kaplar. 3440 × 1440'ta 34 inç bir monitör, 109 ppi ile bu durumdadır.
• Yaklaşık 220 ppi: Retina yoğunluğu. Arayüz iki kat büyük çizilir, dolayısıyla her öge tam olarak dört fiziksel pikseli kaplar — genişlikte iki, yükseklikte iki. Hiçbir yaklaşım yok: hatlar tam olarak ızgaraya oturur. Metne kendine özgü netliğini veren budur.

İkisinin arasında ne olur

139 ya da 163 ppi'de iki ideal durumdan hiçbiri geçerli değildir. Sistem o zaman arayüzü ara bir boyutta çizmek zorundadır: daha büyük bir görüntü hesaplayıp küçültür ya da tam sayı olmayan bir katsayı uygular. Sonuç modern uygulamalarda gayet iyi kalır, ama karakterlerin ince çizgileri kimi zaman iki fiziksel pikselin arasına düşer. Ekran görüntüsünde göze çarpmayan ama birkaç saatlik okumadan sonra hissedilen o hafif yumuşama buradan gelir.

5K paradoksu

En çok şaşırtan şey şudur: 14,7 milyon pikseliyle 27 inç bir 5K, sıradan bir 2560 × 1440 ekran kadar öge gösterir . Yer kazanmazsınız: aynı şeyi çizmek için dört kat fazla piksel kazanırsınız. Simgeler küçülmez, pencereler çoğalmaz — her şey yalnızca netleşir.

Çözünürlüğün tek başına iki monitörü karşılaştırmaya yetmemesinin nedeni tam olarak budur. Yüzey kazanmak için yalnızca piksel sayısını değil, panelin boyutunu artırmak gerekir: bu, şu karşılaştırmamızın konusudur: 5K mı 6K mı.

macOS ile Windows aynı yolu izlemez

macOS tek başına karar verir: yoğunluğu algılar ve Retina bir panelde 2× ölçeklemeyi size sormadan uygular. Ardından «daha fazla alan» ya da «daha büyük metin» görüntü boyutunu seçebilirsiniz, ancak varsayılan çözünürlük durumların büyük çoğunluğunda doğru olanıdır.

Windows kararı size bırakır — Ayarlar › Sistem › Ekran › Ölçek — ve kimi zaman en iyisi olmayan bir değer önerir. 5K ya da 6K bir panelde %200 seçin: bu, 2× Retina'nın tam karşılığıdır. Modele göre ayrıntılar şu rehberimizde: Windows rehberi.

İzleme mesafesi her şeyi değiştirir

Yoğunluk asla mutlak olarak değerlendirilmez. 50 cm'de göz, 110 ppi'lik bir ekranın piksellerini ayırt eder; bir metrede çok daha az. 55 inçlik 4K bir televizyonun yoğunluğu gülünç olmasına rağmen salonda net görünmesinin nedeni budur — ona üç metreden bakılır.

50-70 cm mesafedeki bir masa monitörü için pratik kural: 120 ppi'nin altında doku sezilir, 140-160 ppi civarında görüntü rahattır, 200 ppi'den itibaren ızgaradan hiçbir şey ayırt edilmez.

Üç yanlış inanış

• «4K her yerde yeter.» 32 inçte evet, hatta çok tutarlıdır. Bir Mac karşısında 27 inçte 4K, metinde hissedilen yerel olmayan bir ölçeklemeyi dayatır.
• «Daha fazla piksel, daha fazla yer.» Eşit boyutta yanlış: 27 inç 5K bir panel, bir 1440p ile aynı çalışma alanını çok daha net gösterir.
• «Ölçekleme görüntüyü bozar.» Tam sayı olduğunda hayır. 2× katsayısı matematiksel olarak kesindir: Retina'yı bu kadar net kılan tam da yaklaşımın olmayışıdır.